沉阳晚报:宽容贪婪的沉默是法治的进步

 作者:南宫哑     |      日期:2017-10-01 03:05:02
新闻背景:北京高发对杨艳明执行死刑的决定作出刑事判决,并将其提交最高人民法院批准银河证券营业部前总经理杨艳明被誉为“证券业第一人”虽然他经历了几次审判,但杨本人也很傲慢,拒绝承认他6500万元腐败的下落 (据“北京晨报”4月22日报道)检察机关发现,杨艳明涉嫌五年内通过鼠洞贪污超过6500万元然而,他没有去他家,也没有花钱赌博或嫁妆根据司法机关的调查,杨艳明从未向国外转移任何资金这笔巨额资金在哪里,无疑是人们最关心的问题因为在第二次审判期间,杨某突然说部分钱被用于贿赂,但拒绝继续解释具体目的地,所以很多人倾向于认为杨燕明肯定有一些不可言喻的事情,他的死刑判决将是一个躲在他身后的人愿意看因此,不应该被杨艳明判处死刑,成为争议的热门话题在这里,我的观点是:我们必须容忍杨艳明的沉默 - 他没有被迫通过酷刑来逼供,而逼供实际上是法治进步的体现;同时,如果杨艳明付出巨额代价,我们应该尊重法律拒绝解释并不影响死刑,因此即使有可能完成幕后贿赂,我们也必须尊重法院根据现行法律作出的法律判决即使在某种程度上,这是对嫌疑人沉默权的唯一真正尊重杨艳明可能会担心家人的不利之处,因为报告的优点,他不能轻判简而言之,杨艳明拒绝说明资金的下落,这必须根据自己的立场进行权衡和选择法律不需要使用强制手段来解释它当然,杨艳明的沉默可能会让一些坏人放手,可能会完成一些非法利益,更有可能造成巨大的经济损失无法弥补,但如果有必要,那只能是法治的代价对于这样的人,你应该通过酷刑逼供,迫使他对相关的腐败官员负责,社会是明确的 [s:3]杨艳明可能会担心家人的不利之处,因为报告的优点,他不能轻判简而言之,杨艳明拒绝说明资金的下落,这必须根据自己的立场进行权衡和选择法律不需要使用强制手段来解释它当然,杨艳明的沉默可能会让一些坏人放手,可能会完成一些非法利益,更有可能造成巨大的经济损失无法弥补,但如果有必要,那只能是法治的代价 - 说到这一点,根本就没有正义感和社会责任感[s:13] [s: