FEC通过公约裁决清除了两次捐款

 作者:丰志奘     |      日期:2019-03-03 12:08:01
在中期选举前四周,民主党和共和党将他们的政治分歧放在一边,以庆祝他们双方都同意的发展:筹集更多资金在联邦选举委员会决定允许双方筹集额外现金之后,两党合作罕见今年早些时候国会在今年早些时候决定取消每一方的公共融资公约 - 2012年为18,248,300美元 - 希望将资金转用于资助儿科医学研究的总统提名大会,结果提出了他们日益无关紧要的四年一次黄金时段的爱情盛会:结果委员会面临着从现有的“硬钱”账户中为公约提供资金的前景,从现场活动或电视广告中拿走美元以支付昂贵的三天或四天的事件为了解决这个问题,双方共同要求FEC让他们成立独立的委员会筹集资金并支付Las的会费在FEC的律师为委员会投票决定意见时,一周认为单独的公约委员会将成为该党的一方,并应受到相同的限制该意见失去另一方认为当事人应该被允许单独限制民主党副主席安拉威尔加入委员会共和党人通过4-2决定通过该选项结果是双方的巨大胜利而不是核心核心预算,建立在每个捐助者每年32,400美元的最大捐款基础上,几乎资助所有派对确实,双方可以进一步下调,从同一捐助者筹集另外32,400美元,仅仅是为了会议活动财政改革倡导者周四抨击结果,并指出个人现在可以累计向RNC或DNC每个总统周期捐赠超过25万美元“这是一项可耻而激进的决定,无视国会通过的打击腐败的法律,“竞选法律草案的拉里·诺布尔说道中心在一份声明中“人们已经开始期待这种努力能够从现任共和党专员那里一砖一瓦地解除目前的贡献,但副主席拉威尔投票给国家党委一个新的方式来挖掘富裕的捐助者是非常令人失望和不负责任的“竞选法律中心在会议前提交的意见中警告说,它可能导致一个滑坡,不同的政党职能被分解为具有自己的缴费限额的独立账户,颠覆了旨在限制国家政治资金数额的长期法律系统(共和党全国委员会已提起诉讼以解除对国家党派的个人缴费限制)RNC和DNC将该裁决称为“各方继续履行其履行公约的历史责任的重要,如果适度的第一步,它在我们的民主进程中发挥着如此重要的作用“但近几十年来由于被提名者在聚会之前锁定了所需的代表,并且党派平台经常被总统候选人忽视,而且他们有机会让每一方宣传其信息,所以这些精心编写的公约变得越来越与政治进程无关在黄金时段的电视上播放一周,收视率下降,他们很少将轮询拨号转为持久效果确实,提名大会已经成为奖励党内人士举行盛大派对和获得政治人物的昂贵机会事实上,新的公约基金与双方“主办委员会”提出的数千万美元分开,这些委员会免于FEC缴费限制,并接受数百万的公司和个人捐款.FEC证明这个独立基金辩称主办委员会主要从事促进举行公约的城市,而不是提名党总统候选人但是这种区别至多是微不足道的,特别是当党的候选人被要求介入帮助弥补短缺时,因为2012年米特罗姆尼被要求在坦帕做,更不用说长期研究表明公约实际上并不存在促进主办城市的经济发展总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)2012年东道主委员会从杜克能源公司获得贷款,该贷款后来被总部位于北卡罗来纳州夏洛特的能源公司所取消,避免了候选人承诺不接受公司资金 “我们赞赏FEC承认,由于党内公约委员会适应公共资金的损失,他们有权筹集资金,以支付其国家公约的费用,